给梁志天出“考题”

文/满登

   2007京·沪·港·台设计对话交流论坛召开在即，本届论坛以平等对话交流为主，以一线工作的设计师为主，除参会者要带“U”盘渴望自己的案例被大师点评外，论坛组委会委托我为这些应邀参会的大牌设计师设置些“考题”，给大师出“命题作文”颇感有味道，也蛮“希奇”的……

   既然是平等对话，那就实话实说。梁志天在中国连续演讲了近10年简约设计，这本身就很不容易。这次在论坛组委会要改变嘉宾演讲模式，让梁志天不讲案例而却要回答主持人的问题，接受事先准备好的“命题挑战”，让讲惯了简约设计的梁志天他能应对主持人的“挑战”么？尽管他“身经百战”，一年应邀出席几十次论坛，但这次论坛创意让他颇“新鲜”和“意外”。

   围绕给梁志天出什么“考题”的问题和方向，我们也不免“大伤脑筋”，“考题”出得太容易很难彰显大师的风采，“考题”如出的太难有惟恐大师“卡壳”，有损于大师的光辉形象，出得太专业、又嫌没创意，不好“玩”。人们只知道梁志天在简约的天地播撒了很多简约的种子，收获了很多成功的案例；然而，人们并不了解梁志天设计以外的天地；听说梁志天是工作狂，一天要工作十几个小时，但不一定知道梁志天也是一个性情中人，对生活、对朋友、对同事都充满着真诚、热爱和关心，也有很多感人的故事……

   为此，我们为梁志天设计了9个“命题”，也许令他怎么也想不到但又是在情理之中的事情。通常我们看大牌设计师都是很仰慕他们成功，他们在鲜花掌声中的灿烂形象，煞是好看；然而，很少人知道其实大师也是普通人，也会一不留神犯“错误”，当然，这个“错误”即便留在作品中，也是比较高明的错误，一般人是不容易看的出“破绽”，但像梁志天这样经历过正规英式教育的设计师设计的大方向还是很稳健的……他也有人生的酸、甜、苦、辣。要知道，只不过名人不易说出罢了。我们为梁志天设计了什么“考题”？梁志天是否在本届论坛上一如既往仍然“宝刀不老”而获得最多、最高的人气？因为本届论坛组委会还请到了“帅哥”型颇有才气的，同时又很有人气的著名设计师黄志达，“鹿死谁手”这需要大家猜猜看而给予更多的关注……